Auctoris Trust | Strategic Case Exhibit #076

กรณีศึกษา #076: การควบคุมความเสี่ยง Generative AI จากข้อมูลเท็จ (Hallucination) และ Prompt Injection

องค์กรเป้าหมาย: ผู้ให้บริการ Payment Gateway และระบบรับชำระเงินร้านค้า (Payment Gateway Operator) (โครงการ #076)
ชื่อเต็มของกฎหมาย / ประกาศทางการ:
แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.) (ลงวันที่ 12 กันยายน 2568)
บริการที่ปรึกษาที่เกี่ยวข้อง:
ดูรายละเอียดบริการ แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.) บนเว็บไซต์ Auctoris Trust

Executive Case Summary

กรณีศึกษาความสำเร็จของ ผู้ให้บริการ Payment Gateway และระบบรับชำระเงินร้านค้า (Payment Gateway Operator) (โครงการ #076) ในการยกระดับสถาปัตยกรรมระบบความมั่นคงปลอดภัยและการกำกับดูแลด้านเทคโนโลยี เพื่อปิดช่องว่างความเสี่ยง (Gaps) สำคัญตาม แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.) (ลงวันที่ 12 กันยายน 2568) ภายใต้การให้คำปรึกษาและดำเนินงานเชิงเทคนิคอย่างใกล้ชิดโดยทีมผู้เชี่ยวชาญจาก Auctoris Trust (auctoristrust.com)

ข้อสรุปกฎหมายและสาระสำคัญ

กำหนดหลักการใช้งาน AI อย่างรับผิดชอบ (Responsible AI / หลักการ FEAT: Fairness, Ethics, Accountability, Transparency) แบ่งเป็น 2 ส่วนหลัก: ส่วนที่ 1 ธรรมาภิบาลของการนำ AI มาใช้งาน (Governance, Three Lines of Defence, Risk Appetite, AI Inventory, Human-in-the-Loop, การแจ้งเตือนลูกค้าเมื่อสนทนากับ AI) และ ส่วนที่ 2 การพัฒนาและรักษาความมั่นคงปลอดภัย (Data Quality, Validation, การป้องกัน Hallucination ใน GenAI, Adversarial Attacks, Jailbreak & Data Poisoning)

➔ เปิดอ่านประกาศฉบับเต็มของทางราชการ

บทลงโทษหากไม่ปฏิบัติตาม

การถูกสั่งระงับการใช้งานระบบ AI ที่มีความเสี่ยงสูงหรือเลือกปฏิบัติ, โทษปรับตาม พ.ร.บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA) สูงสุด 5,000,000 บาท และโทษทางอาญา, การถูกฟ้องร้องคดีผู้บริโภคกรณีผลลัพธ์ของโมเดลเลือกปฏิบัติหรือไม่โปร่งใส

ธุรกิจที่เข้าข่ายต้องปฏิบัติตาม (Scope of Compliance):

สถาบันการเงิน, สถาบันการเงินเฉพาะกิจ (SFIs), ผู้ประกอบธุรกิจระบบการชำระเงิน และผู้ประกอบธุรกิจบริการการชำระเงินภายใต้การกำกับ

Remediation Architecture Lifecycle

Phase 01

GAP AUDIT

ตรวจพบจุดบกพร่องตามประกาศฉบับเต็ม

Phase 02

BLUEPRINT

ออกแบบโซลูชันทางเทคนิคและนโยบาย

Phase 03

EXECUTION

ติดตั้งระบบความปลอดภัยและ Hardening

Phase 04

PASS AUDIT

ผ่านการตรวจประเมินจาก ธปท./ก.ล.ต. 100%

Exhibit: Auctoris Trust Gap Remediation Framework

ข้อสรุป Gaps & Implications ก่อนการปรับปรุง

จุดบกพร่องและช่องว่างความเสี่ยงที่ตรวจพบ (Identified Gaps):

1. ระบบ GenAI Advisory ขององค์กรให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง (Hallucination) และมีช่องโหว่ต่อการถูก Prompt Injection โจรกรรมข้อมูล
2. ขาดนโยบายและแนวปฏิบัติที่สอดคล้องกับประกาศฉบับเต็มของทางการ
3. เผชิญความเสี่ยงต่อการถูกตรวจสอบพบข้อบกพร่องและได้รับโทษปรับตามกฎหมาย

ผลกระทบและความเสี่ยงต่อธุรกิจ (Business Implications):

ความเสี่ยงถูกสั่งระงับการให้บริการระบบงานสำคัญ, ได้รับโทษปรับทางกฎหมายขั้นสูงสุด และกระทบต่อความเชื่อมั่นของลูกค้าและพันธมิตร

สิ่งที่ Auctoris Trust ได้ Implement เพิ่มเติมเพื่อปิด Gaps

1. ติดตั้ง Guardrails, Retrieval-Augmented Generation (RAG) Verification และ Adversarial Prompt Testing ป้องกันข้อมูลรั่วไหล
2. จัดทำชุดนโยบายและ Standard Operating Procedures (SOP) สอดคล้องเกณฑ์กำกับดูแล 100%
3. ดำเนินการ Pre-Audit Readiness Assessment และจัดเตรียมเอกสารยื่นต่อหน่วยงานกำกับดูแล

ผลลัพธ์ความสำเร็จที่วัดผลได้ (Measurable Outcomes):

– ผ่านการตรวจประเมินจากหน่วยงานกำกับดูแล 100% โดยไม่มีข้อสังเกตระดับรุนแรง (Zero Critical Findings)
– ลดความเสี่ยงด้านความมั่นคงปลอดภัยและภัยทุจริตลงกว่า 90%
– ลดระยะเวลาและงบประมาณในการปฏิบัติตามกฎหมายลง 40%

สนใจทำโครงการยกระดับ IT Compliance ปิดทุกความเสี่ยงกับ Auctoris Trust

พร้อมให้คำปรึกษา ออกแบบสถาปัตยกรรมความปลอดภัย และจัดเตรียมเอกสารรับการตรวจสอบจาก ธปท. และ ก.ล.ต. อย่างมืออาชีพ


ติดต่อทีมงานที่ปรึกษา Auctoris Trust ทันที ➔ https://auctoristrust.com/contact/


ดูรายละเอียดบริการ แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.)

Related Case Studies

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam.

กรณีศึกษา #186: การติดตั้ง Hardware Security Module (HSM FIPS 140-2 Level 3) และ WORM Log ตาม สธ. 44/2565 (โครงการย่อย #14)

Auctoris Trust | Strategic Case Exhibit #186 กรณีศึกษา #186: การติดตั้ง Hardware Security Module (HSM FIPS 140-2 Level 3) และ WORM Log ตาม สธ. 44/2565 (โครงการย่อย #14) องค์กรเป้าหมาย: ธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (Tier-1 Commercial Bank) (โครงการ #186) ชื่อเต็มของกฎหมาย / ประกาศทางการ: ประกาศ ก.ล.ต. ที่ สธ. 44/2565 (ระบบบริหารกระเป๋าและกุญแจ HSM) บริการที่ปรึกษาที่เกี่ยวข้อง: ดูรายละเอียดบริการ ประกาศ ก.ล.ต. ที่ สธ. 44/2565 บนเว็บไซต์ Auctoris Trust Executive Case

View Case Studie Details

กรณีศึกษา #064: การควบคุมความเสี่ยง Generative AI จากข้อมูลเท็จ (Hallucination) และ Prompt Injection

Auctoris Trust | Strategic Case Exhibit #064 กรณีศึกษา #064: การควบคุมความเสี่ยง Generative AI จากข้อมูลเท็จ (Hallucination) และ Prompt Injection องค์กรเป้าหมาย: ธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (Tier-1 Commercial Bank) (โครงการ #064) ชื่อเต็มของกฎหมาย / ประกาศทางการ: แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.) (ลงวันที่ 12 กันยายน 2568) บริการที่ปรึกษาที่เกี่ยวข้อง: ดูรายละเอียดบริการ แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.) บนเว็บไซต์ Auctoris Trust Executive Case Summary กรณีศึกษาความสำเร็จของ ธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (Tier-1 Commercial Bank) (โครงการ

View Case Studie Details
error: Content is protected !!