Auctoris Trust | Strategic Case Exhibit #141

กรณีศึกษา #141: การจัดทำแผนรองรับการยกเลิกหรือเปลี่ยนผู้ให้บริการ (Exit Strategy เอกสารแนบ 5)

องค์กรเป้าหมาย: ศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลชั้นนำ (Digital Asset Exchange) (โครงการ #141)
ชื่อเต็มของกฎหมาย / ประกาศทางการ:
ประกาศ ธปท. ที่ สนช. 1/2564 (IT Outsourcing & BCP/DRP)
บริการที่ปรึกษาที่เกี่ยวข้อง:
ดูรายละเอียดบริการ ประกาศ ธปท. ที่ สนช. 1/2564 (IT Outsourcing) บนเว็บไซต์ Auctoris Trust

Executive Case Summary

กรณีศึกษาความสำเร็จของ ศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลชั้นนำ (Digital Asset Exchange) (โครงการ #141) ในการยกระดับสถาปัตยกรรมระบบความมั่นคงปลอดภัยและการกำกับดูแลด้านเทคโนโลยี เพื่อปิดช่องว่างความเสี่ยง (Gaps) สำคัญตาม ประกาศ ธปท. ที่ สนช. 1/2564 (IT Outsourcing & BCP/DRP) ภายใต้การให้คำปรึกษาและดำเนินงานเชิงเทคนิคอย่างใกล้ชิดโดยทีมผู้เชี่ยวชาญจาก Auctoris Trust (auctoristrust.com)

ข้อสรุปกฎหมายและสาระสำคัญ

กำหนดให้ผู้ประกอบธุรกิจระบบการชำระเงินกำกับดูแลผู้ให้บริการภายนอก (IT Outsourcing) ตามเอกสารแนบ 5: จัดทำนโยบาย IT Outsourcing, Due Diligence, ระบุเงื่อนไข Right to Audit และ SLA ในสัญญา, ควบคุม Fourth-Party/Subcontractor, จัดทำ Exit Strategy, และการบริหารจัดการเหตุการณ์ผิดปกติ BCP/IT-DRP (ข้อ 8 และข้อ 10 ของเอกสารแนบ 2) ต้องซ้อม DRP Drill ร่วมกับ Vendor อย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง และรายงาน ธปท. เมื่อเกิดเหตุรุนแรง

➔ เปิดอ่านประกาศฉบับเต็มของทางราชการ

บทลงโทษหากไม่ปฏิบัติตาม

การถูก ธปท. สั่งระงับการใช้บริการจาก Vendor ทันที, การสั่งปรับปรุงสัญญาจ้าง, โทษปรับตาม พ.ร.บ. ระบบการชำระเงิน พ.ศ. 2560 สูงสุด 2,000,000 บาท และความรับผิดทางแพ่งหากระบบ Vendor ขัดข้องจนกระทบต่อประชาชน

ธุรกิจที่เข้าข่ายต้องปฏิบัติตาม (Scope of Compliance):

ผู้ประกอบธุรกิจระบบและบริการการชำระเงิน (e-Payment) และผู้ให้บริการ IT Outsourcing / Cloud Service Providers ที่เกี่ยวข้อง

Remediation Architecture Lifecycle

Phase 01

GAP AUDIT

ตรวจพบจุดบกพร่องตามประกาศฉบับเต็ม

Phase 02

BLUEPRINT

ออกแบบโซลูชันทางเทคนิคและนโยบาย

Phase 03

EXECUTION

ติดตั้งระบบความปลอดภัยและ Hardening

Phase 04

PASS AUDIT

ผ่านการตรวจประเมินจาก ธปท./ก.ล.ต. 100%

Exhibit: Auctoris Trust Gap Remediation Framework

ข้อสรุป Gaps & Implications ก่อนการปรับปรุง

จุดบกพร่องและช่องว่างความเสี่ยงที่ตรวจพบ (Identified Gaps):

1. องค์กรเกิดภาวะ Vendor Lock-in ไม่สามารถโอนย้ายฐานข้อมูลและระบบงานกลับได้หากผู้ให้บริการภายนอกหยุดกิจการ
2. ขาดนโยบายและแนวปฏิบัติที่สอดคล้องกับประกาศฉบับเต็มของทางการ
3. เผชิญความเสี่ยงต่อการถูกตรวจสอบพบข้อบกพร่องและได้รับโทษปรับตามกฎหมาย

ผลกระทบและความเสี่ยงต่อธุรกิจ (Business Implications):

ความเสี่ยงถูกสั่งระงับการให้บริการระบบงานสำคัญ, ได้รับโทษปรับทางกฎหมายขั้นสูงสุด และกระทบต่อความเชื่อมั่นของลูกค้าและพันธมิตร

สิ่งที่ Auctoris Trust ได้ Implement เพิ่มเติมเพื่อปิด Gaps

1. ออกแบบ Exit Strategy, แผนการถ่ายโอนข้อมูล (Data Transition Plan) และกระบวนการทำลายข้อมูลตามมาตรฐานความปลอดภัย
2. จัดทำชุดนโยบายและ Standard Operating Procedures (SOP) สอดคล้องเกณฑ์กำกับดูแล 100%
3. ดำเนินการ Pre-Audit Readiness Assessment และจัดเตรียมเอกสารยื่นต่อหน่วยงานกำกับดูแล

ผลลัพธ์ความสำเร็จที่วัดผลได้ (Measurable Outcomes):

– ผ่านการตรวจประเมินจากหน่วยงานกำกับดูแล 100% โดยไม่มีข้อสังเกตระดับรุนแรง (Zero Critical Findings)
– ลดความเสี่ยงด้านความมั่นคงปลอดภัยและภัยทุจริตลงกว่า 90%
– ลดระยะเวลาและงบประมาณในการปฏิบัติตามกฎหมายลง 40%

สนใจทำโครงการยกระดับ IT Compliance ปิดทุกความเสี่ยงกับ Auctoris Trust

พร้อมให้คำปรึกษา ออกแบบสถาปัตยกรรมความปลอดภัย และจัดเตรียมเอกสารรับการตรวจสอบจาก ธปท. และ ก.ล.ต. อย่างมืออาชีพ


ติดต่อทีมงานที่ปรึกษา Auctoris Trust ทันที ➔ https://auctoristrust.com/contact/


ดูรายละเอียดบริการ ประกาศ ธปท. ที่ สนช. 1/2564 (IT Outsourcing)

Related Case Studies

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam.

กรณีศึกษา #079: การทดสอบและป้องกันอคติในโมเดลประเมินสินเชื่อ (Model Fairness & Anti-Bias)

Auctoris Trust | Strategic Case Exhibit #079 กรณีศึกษา #079: การทดสอบและป้องกันอคติในโมเดลประเมินสินเชื่อ (Model Fairness & Anti-Bias) องค์กรเป้าหมาย: ธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (Tier-1 Commercial Bank) (โครงการ #079) ชื่อเต็มของกฎหมาย / ประกาศทางการ: แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.) (ลงวันที่ 12 กันยายน 2568) บริการที่ปรึกษาที่เกี่ยวข้อง: ดูรายละเอียดบริการ แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.) บนเว็บไซต์ Auctoris Trust Executive Case Summary กรณีศึกษาความสำเร็จของ ธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (Tier-1 Commercial Bank) (โครงการ #079) ในการยกระดับสถาปัตยกรรมระบบความมั่นคงปลอดภัยและการกำกับดูแลด้านเทคโนโลยี เพื่อปิดช่องว่างความเสี่ยง

View Case Studie Details

กรณีศึกษา #084: การควบคุมความเสี่ยง Generative AI จากข้อมูลเท็จ (Hallucination) และ Prompt Injection

Auctoris Trust | Strategic Case Exhibit #084 กรณีศึกษา #084: การควบคุมความเสี่ยง Generative AI จากข้อมูลเท็จ (Hallucination) และ Prompt Injection องค์กรเป้าหมาย: ธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (Tier-1 Commercial Bank) (โครงการ #084) ชื่อเต็มของกฎหมาย / ประกาศทางการ: แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.) (ลงวันที่ 12 กันยายน 2568) บริการที่ปรึกษาที่เกี่ยวข้อง: ดูรายละเอียดบริการ แนวนโยบาย AI Risk Management (ธปท.) บนเว็บไซต์ Auctoris Trust Executive Case Summary กรณีศึกษาความสำเร็จของ ธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (Tier-1 Commercial Bank) (โครงการ

View Case Studie Details
error: Content is protected !!